Book Reviews | Gordon Campbell | News Flashes | Scoop Features | Scoop Video | Strange & Bizarre | Search

 


El Pueblo Mexicano: Héroes De La Democracia


“¡No retrocedemos!”

El Pueblo Mexicano:
Héroes De La Democracia


“La única esperanza de la Democracia, esa cosa frágil nunca concedida pero siempre prometida, se ha esfumado con el fraude electoral... y con ella el hilo del contrato social con que se hilvana nuestra sociedad.”
- Anónimo

By Michael Collins
“Scoop” Independent Media
Washington, DC
Traducción al español de Annette M. Ramos.

This Article Also Published In English

El movimiento democrático del pueblo mexicano y su líder Andrés Manuel López Obrador son héroes modernos de la democracia y para todos los que exigen elecciones limpias. Evocan los actos heroicos de los ucranianos, con una diferencia importante. No hay “grandes poderes” apoyándolos. De hecho, el régimen estadounidense ha mostrado hostilidad hacia la victoria de Obrador y el Partido de la Revolución Democrática (PRD). El conjunto de jefes de la Casa Blanca, cada vez menos populares y aislados, se ha esforzado en hacer todo lo posible por obstruir tal eventualidad en formas que a estas alturas son predeciblemente familiares. El pueblo mexicano está solo, en la calle, librando una lucha vigorosa por las personas de todo el mundo que creen en el derecho inherentemente inalienable y natural de los hombres y las mujeres de determinar su propio destino mediante las elecciones libres, justas y transparentes.

Los partidarios de la democracia en México están haciendo resistencia en la capital de la nación. Acaban de celebrar su tercera asamblea mayor con más de un millón de participantes. La prensa norteamericana intentó recientemente de difundir el tema de que los manifestantes se están fatigando, justo antes de la última movilización que convocó a un número de personas que suman a una cifra en exceso de siete dígitos. Las manifestaciones les dejan saber a los mexicanos y al resto del mundo que las elecciones fueron tan cuestionables que se exige una investigación mediante un repaso cabal de la evidencia más directa: las papeletas. La petición del PRD de que se realice un recuento “voto por voto, casilla por casilla” está completamente justificada.

Esta pequeña historia de estas elecciones ofrece un caudal de evidencia con la cual se vislumbra el fraude. El partido PAN (Partido Acción Nacional) de Vicente Fox empleó una serie de actividades cuestionables. $270 millones supuestamente fueron sustraídos de programas de educación para untar las manos de algunos en los estados norteños mexicanos a través de los gobernadores. Calderón derrotó a Obrador por márgenes de 50% en algunas secciones del norte y hubo acusaciones de fraude electoral a escala masiva.

Durante la campaña, el partido en el poder PAN desató ataques de anuncios de publicidad negativos en contra de Obrador, los cuales están claramente prohibidos por ley en las campañas mexicanas. Las autoridades electorales citaron al partido del presidente Fox como el culpable principal de estos, pero el daño ya se había efectuado y las mentiras difundidas.

El instituto “independiente” electoral puso su juego al descubierto al reportar que Calderón era el ganador probable, lo cual sólo les resultó en bochorno cuando los ciudadanos señalaron que había 2.5 millones de votos aún sin contar. El instituto electoral sumó éstos y por una “coincidencia” notable, el margen de la victoria de Calderón siguió intacto.

El Los Angeles Times reportó que Calderón obtuvo 20% de su margen de victoria en sólo uno de 300 Distritos electorales:

En el Distrito 13 de Guanajuato, uno de los 300 distritos electorales de México, Calderón acumuló un margen de votos de 44,000, el equivalente a casi un quinto de su ventaja a nivel nacional sobre López Obrador, el candidato del Partido de la Revolución Democrática, o PRD.

Narco News reportó que el software para la tabulación del voto para el instituto electoral “independiente” fue escrito en parte por el cuñado de Calderón, el ganador según el conteo hasta ahora. El cuñado de Calderón lo negó inicialmente pero admitió su participación cuando fue confrontado con evidencia en forma de contratos.

Hubo frecuentes reportajes de la apertura de los sellos de los paquetes electorales durante el día de las elecciones, con acusaciones casi exclusivamente dirigidas en contra de activistas de PAN.

Los simpatizantes de Obrador hallaron papeletas descartadas, sin reportarse y sin contarse, en vertederos y otros escondites.

Los resultados preliminares del recuento de 9% ordenado por el tribunal electoral validaron las sospechas ventiladas y los cargos entablados por la prensa mexicana, Narco News y Obrador. El 14 de agosto, Narco News reportó:

  • En 3,074 casillas (29 por ciento de las que recontaron), se hallaron 45,890 votos ilegales, en exceso del número de votantes que votaron en cada casilla, dentro de los paquetes electorales (un promedio de 15 por cada una de estas casillas, primordialmente en zonas en que predomina el Partido Acción Nacional (PAN) del presidente Vicente Fox y su candidato, Felipe Calderón).

  • En 4,368 casillas (41 por ciento de las que recontaron), se hallaron 80,392 votos de ciudadanos que sí votaron pero que no aparecen (un promedio de 18 votos en cada una de estas casillas).

  • Juntas, estas 7,442 casillas contienen como 70 por ciento de los votos recontados. La cantidad total de votos ya sea robados o falsificados suman a los 126,282 votos alterados. The Narco News Bulletin - Al Giordano 08/14/2006

Los ciudadanos mexicanos que abogan por las elecciones limpias se armaron con cámaras de vídeo y otros aparatos de grabación. Hasta el momento no hemos podido ver esta evidencia. ¿Por qué? Por que los medios corporativos tanto al norte como al sur de la frontera son cómplices intencionales o reflexivos, al tomar parte en una flagrante connivencia que ocurre en estas victorias tan estrechas que los derechistas logran cada vez con más regularidad, eficiencia y éxito.

Obrador está convencido de que ganó las elecciones, al igual que muchos otros. Es una historia similar a la campaña presidencial de 1988 cuando los observadores estaban convencidos de que había ganado la izquierda. Obrador y sus secuaces no van a rendirse y conformarse nuevamente con un desenlace dudoso sin luchar. No solamente se han celebrado tres asambleas mayores de más de un millón cada una en el Distrito Federal de México, sino que Obrador ha pedido y ha recibido apoyo para realizar actos de desobediencia civil en aeropuertos y otras áreas claves de la capital. Este espíritu coincide con la resistencia a la tiranía en los estados mexicanos. En Oaxaca, un grupo de mujeres recientemente se apoderaró de un puesto de poder mediante protestando los atropellos de la gobernación corrupta.

Los millones de activistas mexicanos, los líderes y la campaña de Obrador están todos involucrados en una empresa de muy alto riesgo. El gobierno de Fox desbandó una vigilia pacífica por parte de maestros en Oaxaca hace apenas unos meses antes de las elecciones. Como parte de su protesta, los maestros durmieron en la plaza de la ciudad. Una mañana al amanecer, el desvergonzado gobierno de Fox despachó helicópteros para rociar gases lacrimógenos sobre los manifestantes pacíficos mientras yacían desprevenidos, indefensos e inocentemente dormidos.

Dada la respuesta de las elites a las protestas en las provincias, ¿qué medios más nefastos de represión se han de esperar en la ciudad capital cuando la desobediencia civil se lleva a cabo para asegurar una justa oportunidad de ganar la presidencia?


Presencia de la policía mexicana durante las movilizaciones del PRD. Photo Credit: NarcoNews.com

El fantasma de la matanza de Tlatelolco de 1968 antes de las Olimpiadas de verano de ese año acecha a los manifestantes de hoy. En un acto de terror calculado, el ejército mexicano rodeó la Plaza Tlatelolco en el D.F. donde se encontraban 5,000 activistas reunidos de forma pacífica. Las tropas abrieron fuego con eficacia mortal matando a trescientos manifestantes inocentes que pensaban que México era un país democrático. La premeditación con la intención de hacer daño fue reconocida mucho más tarde por el hombre a cargo, el entonces Secretario de Gobernación (y más tarde presidente) Luis Echeverría. Además, hay evidencia directa de que EE.UU. tenía un gran interés en las manifestaciones y el movimiento estudiantil. El representante del Gobierno de EE.UU. en el D.F. recaudó inteligencia acerca de los estudiantes y sus planes, compartiéndola con el gobierno mexicano.

Esto le resultará familiar a los muchos estadounidenses que han perdido datos personales o que siguieron de cerca las elecciones en el 2000. Después del 11 de septiembre del 2001, una lista de los nombres de los 65 millones votantes mexicanos fue comprada por Choicepoint, una compañía de minería de datos estadounidense. ¿Fue esta información detallada provista al gobierno de Fox y su partido para identificar votantes específicos a quien conceder “beneficios” especiales en esas áreas con gobernadores pudientes?

Lo más inquietante es que México no ha cambiado sus leyes desde 1968 cuando se Echeverría ordenó la masacre en Tlatelolco. Fue acusado pero nunca encausado del todo por su papel en ordenar la masacre. ¿Adoptará el gobierno de Fox el mismo acercamiento de shock and awe en contra de los protestantes de Obrador y ejecutará otra masacre de Tlatelolco?

Los millones amasándose en las plazas públicas que apoyan la causa de Obrador tienen los ojos completamente abiertos al realizar sus actos de desobediencia civil. Conocen la agresión reciente dirigida a los maestros en Oaxaca mientras dormían y la historia de violencia premeditada por el gobierno anterior en contra de protestantes que presentan una amenaza mucho menor que los que abogan por la democracia hoy día. Su meta es ponerle final a décadas de corrupción que se roba el caudal, las vidas y el alma de una nación de gente inteligente, trabajadora y creativa.

Sabemos que es lo correcto y debemos todos apoyar los esfuerzos heroicos del pueblo mexicano de cualquier forma que podamos. Debemos inspirarnos con su batalla tan real en contra de aquellos que pretenden esconder votos como si fuesen propiedad personal en vez de la declaración fundamental de la voluntad pública. Debemos honrar a estas centinelas de la democracia redoblando nuestros esfuerzos para lograr que la exclusión de votos y votantes, y los resultados sin sentido sean algo del pasado en EE.UU.

En un sentido muy real, Obrador y el PRD están abriendo brechas para agenciar un cambio positivo en el movimiento hacia la libertad y en contra de la tiranía.

Los ciudadanos de EE.UU. le deben mucho al pueblo mexicano. Debemos de responder con actos de compromiso comparables en nuestra propia lucha en pro de la dignidad y libertad de los seres humanos. Si no actuamos, las fuerzas del nihilismo que sirven a las filosofías del mundo en retroceso, corrupto y asesino podrán continuar sin oposición. Estas fuerzas progresan a pesar de todas las indicaciones de que el camino y el proceso nos han puesto en una marcha de catástrofe global innegable y obvia. Hay una alternativa disponible y está cobrando vida en estos instantes en México.

***FIN***

Copyright. Permiso para reproducir en su entereza o en parte con atribución al autor y un enlace a “Scoop.”

Michael Collins es un escritor que se enfoca en las elecciones limpias y los derechos de votación. Es el editor del sitio web de fraude electoral, www.ElectionFraudNews.com. Ha escrito artículos sobre una serie de temas para “Scoop” Independent News incluyendo: The Disenfranchisement of Katrina's Survivors; The Unanswered Question: Who Really Won In 2004? ; Secret Vote Counting, una crítica acerba de HAVA; y Kennedy's Challenge, una respuesta detallada al ataque que lanzó Salon en contra del artículo de Robert F. Kennedy, Jr. sobre las elecciones robadas del 2004. Gracias en especial a Stella Black por su asistencia editorial. MichaelCollins@electionfraudnews.com


© Scoop Media

 
 
 
 
 
Top Scoops Headlines

 

Binoy Kampmark: Dysfunctional Hagiography: Australia & Gough Whitlam's Death

Hagiography is the curse of the Australian Labor movement. It is a movement that searches for, and craves, mythical figures and myths. Such a phenomenon might be termed mummification, and detracts from closer examination. More>>

David Swanson: On Killing Trayvons

This Wednesday is a day of action that some are calling a national day of action against police brutality, with others adding 'and mass incarceration,' and I'd like to add 'and war' and make it global rather than national. More>>

Uri Avnery: Israel Ignoring “Tectonic Change” In Public Opinion

If the British parliament had adopted a resolution in favour of the Israeli occupation of the West Bank, the reaction of our media would have been like this: More>>

ALSO:

| UK MPs blow a “raspberry” at Netanyahu and his serfs

Byron Clark: Fiji Election: Crooks In Suits

On September 17 Fiji held its first election since Voreqe “Frank” Bainimarama seized power in a 2006 coup. With his Fiji First party receiving 59.2% of the vote, Bainimarama will remain in power. More>>

Ramzy Baroud: ‘Islamic State’ Sectarianism Is Not Coincidental

Consider this comical scene described by Peter Van Buren, a former US diplomat, who was deployed to Iraq on a 12-month assignment in 2009-10: Van Buren led two Department of State teams assigned with the abstract mission of the ‘reconstruction’ of ... More>>

Gordon Campbell: On The Case For Using Air Power Against The Islamic State

There is an Alice Through the Looking Glass quality to the current response to the Islamic State. Everything about it seems inside out. Many people who would normally oppose US air strikes in other countries have reluctantly endorsed the bombing of IS positions in Iraq and Syria – not because they think air power alone will defeat IS (clearly it won’t) but because it will slow it down, and impede its ability to function. More>>

ALSO:

Get More From Scoop

 
 
 
 
 
 
 
Top Scoops
Search Scoop  
 
 
Powered by Vodafone
NZ independent news